Facebookサウンドコレクションとは？著作権・商用利用、YouTubeとの違いまで解説

動画に使うフリーBGMといえば、私はこれまでYouTubeの「オーディオライブラリ」を何度も使ってきました。

そんな私が検索キーワードのサジェストで見つけたのが、「Facebookサウンドコレクション」です。正直、それまで存在すら知りませんでした。

「Facebookにも公式の音源があるのか」

そう思う一方で、気になったのが著作権や商用利用、そしてYouTubeオーディオライブラリとの違いです。

この記事では、Facebookサウンドコレクションとは何なのか、公式情報をもとに整理します。
フリーBGMを探すときの選択肢として、一緒に見ていきましょう。

Facebookサウンドコレクションとは？

まずはFacebookサウンドコレクションがどのようなものなのかを確認します。

私のようにYouTubeオーディオライブラリは知っていても、こちらは初めて聞いたという人もいるかもしれません。

Metaが提供する音楽・サウンドのコレクション

Facebookサウンドコレクション（Sound Collection）は、FacebookやInstagramを運営するMetaが提供している音源のコレクションです。

Metaは、Sound Collectionの音楽やサウンドを、ReelsやInstagramストーリーズなどで利用できる選択肢として案内しています。

私の場合、YouTubeオーディオライブラリは何度も利用しているのに、Facebookサウンドコレクションは今回初めて知りました。

検索サジェストに出てこなければ、今も知らなかったかもしれません。

「もしかすると、あまり知られていないサービスなのだろうか」とも思いましたが、私が知らなかっただけで利用者が少ないとは判断できません。

それよりも興味を持ったのは、FacebookやInstagramにも公式に用意された音源の選択肢があるということでした。

通常の音楽ライブラリとは少し位置づけが違う

注意したいのは、FacebookやInstagramで利用できる通常のライセンス済み音楽ライブラリと、Sound Collectionを同じものとして考えないことです。

Metaは通常のライセンス済み音楽ライブラリについて、基本的に個人的・非商用利用を目的としたものと説明しています。
一方、Sound Collectionについては、広告などの商用目的でも利用できる音源として案内しています。

画面上で曲を選べることと、その曲を仕事や広告で使えることは同じではありません。

仕事で利用するなら、「曲が表示されているから使う」のではなく、「どの音源を、どの条件で使えるのか」を確認することが大切です。

Facebookサウンドコレクションの著作権と商用利用

私がSound Collectionの存在を知って、まず気になったのが著作権です。

フリーBGMは便利ですが、「無料」「ロイヤリティフリー」といった言葉だけで判断するのは少し不安があります。

ロイヤリティフリー＝著作権フリーではない

MetaはSound Collectionを、ロイヤリティフリーの音楽やサウンドとして案内しています。

ここで注意したいのは、「ロイヤリティフリー」と「著作権が存在しない」は同じ意味ではないということです。

「無料だから、どこでも自由に使っていい」と考えるのではなく、Metaが示している利用条件の範囲で使える音源と考えておくほうがわかりやすいでしょう。

仕事で使うものなら、「たぶん大丈夫」で進めるより、最初に条件を確認しておく。
そのひと手間で、あとから不安になる時間を減らせます。

商用利用はできる？

Metaの公式情報では、Sound Collectionの音源について、広告などの商用目的にも利用できると案内されています。

そのため、FacebookやInstagramで商品・サービスを紹介する動画や、企業・店舗のSNSコンテンツなどでBGMを探す際の選択肢になります。

ただし、「商用利用できる」ことと「どこでも自由に使える」ことは分けて考えたほうがよいでしょう。

たとえばFacebook用に作った動画を、そのままYouTubeやTikTokなど別のサービスにも投稿したいことがあります。

その場合、Meta上での利用条件だけを見て「ほかでも大丈夫だろう」と判断するのではなく、Sound Collectionの最新の利用条件を確認しておくのが安心です。

クレジット表記も確認しておきたい

もうひとつ、私が気になったのがクレジット表記です。

YouTubeオーディオライブラリでは、Creative Commonsライセンスの楽曲を利用する場合、動画の説明欄にアーティストのクレジットを記載する必要があります。
一方、帰属表示が不要な楽曲も用意されています。

私はYouTubeの音源を使うときも、「無料かどうか」だけでなく、帰属表示が必要かを確認するようにしています。

Sound Collectionでも同じように、実際に使う際にはその時点の表示や公式の利用条件を確認しておくとよいでしょう。

FacebookサウンドコレクションとYouTubeオーディオライブラリの違い

ここが私自身、一番興味を持ったところです。

YouTubeオーディオライブラリを何度も使っていると、「Facebookにも似たものがあるなら、何が違うのだろう」と思います。

YouTubeオーディオライブラリは曲数が多く使いやすい

YouTube Studioのオーディオライブラリには、動画で利用できる音楽と効果音が用意されています。

ジャンル、ムード、アーティスト、曲の長さなどで絞り込み、試聴してからMP3ファイルをダウンロードできます。
YouTubeパートナープログラムに参加している場合は、オーディオライブラリの音源を使用した動画の収益化も可能です。

私自身、YouTubeオーディオライブラリは何度も使っています。

ジャンルなどが英語で表示されるため、少しわかりにくいと感じることはあります。
それでも曲数は多く、動画用のBGMを探す場所として便利です。

だからこそ、Sound Collectionを知ったときには、「YouTubeオーディオライブラリで十分なのでは？」という疑問も浮かびました。

どちらか一つに決める必要はない

現時点では、私はどちらか一方に決める必要はないと考えています。

比較項目	Facebookサウンドコレクション	YouTubeオーディオライブラリ
提供元	Meta	YouTube（Google）
主に意識したい利用先	Facebook・Instagram	YouTube
音楽	あり	あり
効果音・サウンド	あり	あり
商用利用・収益化	Metaは広告などの商用目的での利用を案内	YouTubeはAudio Library音源を使った動画の収益化を案内
クレジット	利用時の条件を確認	Creative Commons楽曲では帰属表示が必要。帰属表示不要の楽曲もあり

YouTubeを中心に動画を作るなら、使い慣れたYouTubeオーディオライブラリで十分な場面も多いでしょう。

一方、FacebookやInstagram向けの動画なら、Meta自身が用意しているSound Collectionも候補になります。

「どちらが優れているか」ではなく、「どこへ投稿する動画なのか」から考える。

そのくらいの距離感で使い分ければよいのではないでしょうか。

曲数や品質は実際に使ってから判断したい

Sound Collectionを知って、私も「どのくらい曲があるのか」「品質はどうなのか」が気になりました。

ただ、私はまだSound Collectionを実際に使っていません。
そのため、YouTubeオーディオライブラリと比べて「こちらのほうが曲が多い」「品質が高い」といった評価はしないことにします。

音源サービスは、単純な曲数だけでなく、好みのジャンルがあるか、目的に合う曲を探しやすいか、利用条件がわかりやすいかでも使い勝手が変わります。

今後、実際に検索や試聴まで使ってみたら、この部分は追記したいと思います。

Facebookサウンドコレクションを使う前に知っておきたいこと

Sound CollectionをフリーBGMの選択肢に加えるなら、便利さだけでなく利用時の注意点も知っておきたいところです。

難しく考えすぎる必要はありませんが、最低限確認しておきたいポイントがあります。

利用条件は最新の公式情報を確認する

FacebookやInstagramの機能、管理画面、利用条件は変更される可能性があります。

特に広告やクライアント案件など仕事で音源を使う場合は、実際に利用する時点でMetaの公式情報を確認することをおすすめします。

古い解説記事だけで判断せず、最後は一次情報を見る。

これは音源に限らず、Webサービスを仕事で使うときに私が大切にしていることでもあります。

操作方法は実際に確認してから追記したい

私は今回初めてSound Collectionの存在を知ったため、まだ実際の検索・試聴・ダウンロードは行っていません。

そのため、使ったことがあるように操作方法を書くことは避けました。

Metaの管理画面や導線は変更される可能性もあります。
今後、私自身が最新の画面で一通り操作できたら、スクリーンショットとともに手順を追記する予定です。

わからないところを、わかったように書かない。地味ですが、情報を残すうえでは大切なことだと思っています。

Facebookサウンドコレクションのよくある質問

最後に、Facebookサウンドコレクションについて気になりやすいポイントを簡潔に整理します。

Q．Facebookサウンドコレクションは無料ですか？

MetaはSound Collectionをロイヤリティフリーの音楽・サウンドとして案内しています。

ただし、「無料＝無条件で自由に利用できる」と考えず、利用時点の公式情報を確認してください。

Q．Facebookサウンドコレクションは商用利用できますか？

MetaはSound Collectionについて、広告などの商用目的にも利用できると案内しています。

企業や店舗などがFacebook・Instagram向けのBGMを探す際にも選択肢になります。

Q．著作権フリーですか？

「ロイヤリティフリー」と「著作権フリー」は同じ意味ではありません。

Metaが示す利用条件の範囲で利用する音源と考えておくとよいでしょう。

Q．クレジット表記は必要ですか？

クレジットの扱いを含め、実際に使用する音源の表示と最新の公式情報を確認してください。

特に仕事で利用する場合は、利用条件を事前に確認しておくと安心です。

Q．YouTubeでも使えますか？

Meta上で利用できることだけを根拠に、YouTubeでも同じように使えると判断するのは避けたほうがよいでしょう。

Meta以外で利用する場合は、最新の利用条件を確認してください。

まとめ｜FacebookサウンドコレクションもフリーBGMの選択肢に

私は今回、検索キーワードのサジェストから初めてFacebookサウンドコレクションの存在を知りました。

最初の感想は、「Facebookにも公式の音源があるんだ」というシンプルなものでした。

YouTubeオーディオライブラリは何度も使っており、曲数も多いため、これからも使うと思います。
だからといって、Sound Collectionへ乗り換える必要はありません。

それでも、FacebookやInstagram向けのBGMを探すときに、Metaにも公式の選択肢があると知っているだけで、探せる場所がひとつ増えます。

すぐには使わない知識でも、「そういえば、こんなものがあったな」と覚えていると、必要になったときに役立つことがあります。

私自身も今回、知らなかった選択肢をひとつ知りました。
フリーBGMを探す機会があれば、Sound Collectionも候補のひとつとして思い出してみてください。

情報ソース・引用元

• Meta / Instagramヘルプセンター：ライセンス済み音楽ライブラリとSound Collectionに関する情報
• YouTubeヘルプ：オーディオ ライブラリの音楽と効果音を使用する
• YouTubeヘルプ：収益化の対象にできるコンテンツの種類

本記事は執筆時点の公式情報をもとに作成しています。
各サービスの機能や利用条件、ライセンスは変更される場合があります。
実際に音源を利用する際は、Meta・YouTubeの最新の公式情報をご確認ください。